Оглашая резолютивную часть решения на предыдущем заседании 22 ноября, судья Олег Присяжнюк сообщил, что по решению имеется отдельное мнение одного из судей.
Однако, зачитывая полный текст решения с мотивировочной частью, на заседании в четверг суд даже не упомянул о существовании отдельного мнения.
Поняв, что суд не собирается оглашать отдельное мнение судьи, Луценко дважды выкрикнул, чтобы отдельное мнение все же было зачитано, однако суд никак не отреагировал на его просьбу.
В комментарии журналистам государственный обвинитель Дмитрий Лобань сообщил, что согласно уголовно-процессуальному законодательству отдельно мнение судьи не подлежит оглашению на судебном заседании, а приобщается, и стороны могут ознакомиться с ним во время ознакомления с материалами дела.
В то же время адвокат Луценко Игорь Фомин отметил, что после передачи дела в Печерский районный суд Киева ознакомится с материалам дела, в том числе и с отдельным мнением, по его словам, это будет в ближайшее время.
