«Я лично считаю это ошибкой. Кстати, я и несколько моих коллег проголосовали против назначения Наливайченко главой СБУ. Я считаю, что он не подходит на эту должность и должен отвечать за свои противоправные действия», - подчеркнул депутат, передает Украинская правда.
Отвечая на вопрос, почему фракция БЮТ поддержала кандидатуру Наливайченко, Портнов сказал: «если у СБУ нет легитимного руководителя, то есть руководитель, который в соответствии с Конституцией назначен парламентом по представлению Президента, то таким руководителем является любой исполняющий обязанности, который назначается указом Президента».
Портнов отметил, что исполняющий обязанности главы СБУ «исполняет волю Президента, волю Секретариата Президента, и если он не соглашается выполнять незаконные поручения Секретариата, его можно уволить в любое время и назначить другого исполняющего обязанности».
«Если человек прошел парламент, то такого человека можно уволить исключительно решением парламента. Тоже по представлению Президента, но решением Верховной Рады», - пояснил депутат.
Портнов заявил, что это было сделано для того, чтобы «придать самостоятельность этой фигуре».
Как сообщало УРА-Информ, во вторник, 10 марта, Верховная Рада Украины назначила Валентина Наливайченко председателем Службы безопасности Украины.
Читайте также:В БЮТ признаются, что выбрали Наливайченко как меньшее из двух зол Голосование за Наливайченко показало всю коррупцию в коалицииНовоиспеченного главу СБУ уже попросили уволить