Как стало известно «Днепропетровск. Комментарии» в ходе сегодняшнего судебного заседания, по нескольким фактам показания Федоряка не совпадали с материалами досудебного следствия.
В частности, сегодня Виталий Федоряк заявил, что не знал заранее о местах закладки взрывных устройств в Днепропетровске, хотя сразу после задержания сообщал, что эти места он и Сукачев определили заранее.
Более того, сегодня Федоряк заявил, что для него стало полной неожиданностью то, что «бомбы» были заложены Виктором Сукачевым остановках общественного транспорта.
Далее Федоряк заявил, что никогда не посещал специализированные форумы, где обсуждаются способы изготовления взрывных устройств, хотя в материалах досудебного следствия он свидетельствовал об обратном.
Также показания разнились в части знакомства с еще одним обвиняемым по делу «террористов» - Львом Просвирниным. В частности, после задержания Федоряк заявлял, что всего два раза в жизни видел Просвирнина, и то – дома у Сукачева. Сегодня же Виталий Федоряк сообщил, что Просвирнин вместе с Сукачевым приезжали к нему домой и забирали мешки с мусором.
При этом, по показаниям самих Сукачева и Просвирнина, они никогда вместе не были у Федоряка дома.
Также Виктор Сукачев задал вопрос Федоряку по поводу сроков изготовления взрывных устройств, поскольку тот сначала заявлял, что они изготавливались 2 дня, а позже – что на это ушло 1,5-2 месяца. Федоряк на этот вопрос Сукачева отвечать отказался.
Напомним, что Виталий Федоряк признал, что показания 1 июня 2012 года он давал в полном объеме и давления со стороны правоохранительных органов на него не оказывалось. Также Федоряк признал свою вину и попросил прощения у пострадавших от взрывов. На прошлом заседании суда Виталий Федоряк, отвечая на вопросы адвокатов, путался в показаниях, а судья отвечала вместо него.