Высший административный суд Украины (ВАСУ) отказался открывать производство по иску от оппозиционных партий об обжаловании принятия прошлым созывом Верховной Рады закона "О всеукраинском референдуме", отметив, что это в юрисдикции Конституционного суда.

Как сообщает пресс-служба партии УДАР, 29 апреля из ВАСУ пришло постановление, которым отказано в открытии производства в связи с тем, что "заявление не надлежит рассматривать в порядке административного судопроизводства", и разъяснено, что данная категория дел отнесена к юрисдикции Конституционного суда Украины.

"Высший административный суд Украины, понимая, что по результатам рассмотрения административного иска по сути не будет никаких правовых оснований для отказа в удовлетворении иска, решил даже не допускать дело к такому рассмотрению и отказал в открытии производства вопреки предписаниям Конституции, Кодекса административного судопроизводства Украины, правовой позиции КСУ и элементарной логике", — возмущены в "УДАРе".

В партии расценивают такой отказ как свидетельство уничтожения правосудия и полной подконтрольности судов.

Как сообщалось, 25 апреля оппозиционные партии "Батькивщина", "Свобода" и "УДАР" обратились в ВАСУ с иском об обжаловании принятия прошлым созывом Верховной Рады закона "О всеукраинском референдуме".

В исковом заявлении отмечается, что законопроект о референдуме был принят за основу 3 июня 2010, после чего народные депутаты предоставили соответствующие предложения и поправки в его текст. Некоторые поправки впоследствии были приняты парламентом, значит — текст законопроекта был изменен, а по решению парламента от 10 июля 2010 этот законопроект был направлен на повторное второе чтение.

В тексте отмечается, что несмотря на это, 6 ноября 2012 на голосование "была неправомерно поставлена редакция законопроекта о референдуме в первом чтении — без учета уже принятых во втором чтении поправок". Таким образом, был принят закон в его "первичной" редакции.

"Более того, решение о принятии законопроекта принято без предварительного постатейного обсуждения проекта и вообще любого его обсуждения народными депутатами в зале, без рассмотрения поправок и предложений", — говорится в исковом заявлении.

Как отметил народный депутат от фракции "Батькивщина" Павел Петренко, только после рассмотрения вопроса в ВАСУ оппозиция сможет обратиться по этому делу в Европейский суд по правам человека. "Как известно, ЕСПЧ вправе рассматривать дело только в том случае, когда исчерпаны все внутренние средства защиты нарушенных прав", — подчеркнул он.