«Я ознакомился с материалами дела за 10 минут потому что прокуратура для меня подготовила электронную версию, — заявил, в частности, Клименко. — А вот, что касается моего подзащитного, так там явное нарушение права на защиту. Ведь он сидит в СИЗО, следовательно не может пользоваться ноутбуком. Поэтому он смог прочитать только бумажную версию материалов, которые я ему принес. А львиная доля всего уголовного производства — это видеозаписи следственных экспериментов, которые Дрыжак так и не увидел», сообщают «Вести».

Адвокат утверждает, что после ознакомления с делом у него появилась масса претензий — большинство доказательств вины, на которые опирается прокуратура, недопустимы. В частности, следователи изымали вещи без понятых, допрашивали без адвоката.

При этом защитник Дрыжака уверяет, что его клиент не виновен. Так, сегодня, 23 августа, Евгений Дрыжак получит полный реестр материалов дела, а прокуратура утвердит обвинительный акт, который рассмотрит Врадиевский районный суд.

В то же время, по мнению Клименко, данный суд неправомочен рассматривать громкое дело.

«По закону такое дело должна рассматривать судейская коллегия из троих профессиональных судей, у который стаж работы не менее пяти лет, либо же двое профессиональных судей и трое присяжных, — отметил Клименко. — Во Врадиевском райсуде есть четверо подходящих судей, но двое из них принимали участие в досудебном расследовании — давали санкции на проведение следственных действий, значит слушать дело по сути они не могут и обязаны заявить самоотвод».

Таким образом, Клименко требует от судей или самоотвода, или он обратится в Высшую квалифкомиссию судей, чтобы снять мантии за нарушение присяги.

При этом в прокуратуре Николаевской области критически относятся к заявлениям Владимира Клименко, указывая на достаточное количество доказательств вины Дрыжака.