Погода:
Киев сегодня
Киев
Донецк
Одесса
Львов
Харьков
Санкт-Петербург
Москва
Сегодня Завтра
НБУ
НБУ Межбанк Наличные
EUR
26.18
USD
23.49
RUB
0.37
EUR
39.04
USD
36.57
RUB
0.34
EUR
29.22
USD
26.07
RUB
0.46
Законна ли национализация украинской собственности в Крыму?
Военные
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Текущий рейтинг
0/5 (0 голосов)
Самопровозглашенная власть в Крыму уже заявила о планах национализации украинской госсобственности и перерегистрации украинских компаний согласно российскому законодательству. Реально ли это сделать в рамках закона?
События в Крыму развиваются со скоростью звука. Вчера самопровозглашенный первый вице-премьер АРК Рустам Темиргалиев заявил, что все предприятия, расположенные на территории Крымской автономии и находящиеся в государственной собственности Украины, будут национализированы, а вся частная собственность, включая землю, недвижимость, предприятия, будет переоформлена в соответствии с российским законодательством.

Последствия подобного шага могут нанести серьезный урон экономике полуострова и привести к "законодательному хаосу", ведь подобных прецедентов просто не было, заявляют опрошенные Delo.UA юристы.

"Само проведение референдума уже является нелегитимным (нет положений регулирующих местные референдумы), поэтому и дальнейшее переоформление, и изменение правовой позиции в Крыму априори не могут произойти. Но так как у нас в стране сейчас верховенствует беззаконие, то все возможно. На Конституцию никто особо и не смотрит, поэтому последствия могут быть крайне неприятны. Эту ситуацию можно назвать захватом территории", — говорит Родион Ксензенко, директор юридической компании "Лев".

Юристы в один голос говорят о том, что легальных механизмов национализации и перерегистрации прав собственности украинских компаний нет, ведь в законодательстве обеих стран подобные механизмы не прописаны.

"Переоформление украинских прав собственности в Крыму в соответствии с требованиями российского законодательства не урегулировано ни украинским, ни российским законодательством. Нет прямого ответа и в нормативных актах международного характера. Поэтому в первую очередь надо исходить из общих принципов права собственности: неприкосновенность и защита права собственности", — комментирует Иван Герасименко, адвокат, директор компании по обслуживанию инвестиций Investment Service Ukraine.

По мнению Дмитрия Боярчука, директора CASE-Украина, нарушение базового принципа прав собственности влечет за собой хаос. "Зачем бизнесу готовиться к сезону, если через месяц-другой его собственность может перейти к другому? А может кому чья квартира приглянется или ресторан? Если этот процесс начнется, то это будет полномасштабный криминальный передел собственности. Как это проходило в 90-х, мы все помним", — считает эксперт.

Роман Костенко, партнер юридической фирмы "Астерс", отмечает, что многое будет зависеть от того, будут ли признаны Украиной и другими странами крымский референдум и последующие реформы. "Если реформы будут носить односторонний характер, а не основываться на межгосударственном соглашении, то механика переоформления прав, вероятнее всего, будет регулироваться правом РФ, в том числе, возможно, путем принятия специальных законодательных актов", — продолжает Костенко.

Как и перерегистрация прав, переход украинской госсобственности к России законодательством двух стран не урегулирован. "Этот процесс должен быть урегулирован отдельным законом. В Российской Федерации на данный момент такого закона нет. Историческим подтверждение такого развития ситуации может служить национализация большевиками банков в 1917 году, национализация Суэцкого канала Египтом, а также нефтяных скважин и добывающих компаний в Иране", — комментирует Иван Герасименко.

Источник: delo.ua
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Текущий рейтинг
Комментарии (0)
Войти через: