Погода:
Киев сегодня
Киев
Донецк
Одесса
Львов
Харьков
Санкт-Петербург
Москва
Сегодня Завтра
НБУ
НБУ Межбанк Наличные
EUR
26.18
USD
23.49
RUB
0.37
EUR
39.04
USD
36.57
RUB
0.34
EUR
29.22
USD
26.07
RUB
0.46
Откуда растут корни сепаратизма на Донбассе
ДНР
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Текущий рейтинг
0/5 (0 голосов)
Сепаратизм на Донбассе является многоликим, поскольку несколько упрощен.

Много и справедливо говорится о том, что сепаратизм и терроризм на Донбассе раздувает Москва, засылая наемников и вооружения, обстреливая нашу территорию, финансируя войну и, по сути, прямо в ней участвуя. Точно так же правильно говорят о массовом участии в войне на стороне сепаратистов местного криминалитета, предателей-правоохранителей, люмпенов и деклассированных элементов Донбасса, просто обывателей, одураченных зомбирующей и абсолютно идиотской московской пропагандой и «кровожадных бЭндеро-фашистах».

Но есть социально-классовая составляющая, которая умышленно замалчивается, поскольку она не вписывается в «простую» схему, кровопролитную, но удобную для власти и олигархии. Весьма значительное, хотя и не поддающееся даже примерной оценке число боевиков полагает, что воюет против царящей в Украине вопиющей социальной несправедливости, против политического и имущественного неравенства, наконец, против эксплуататорского класса за некое справедливое, без эксплуатации человека человеком, общество, каковое, по их мнению, должно быть установлено в мифической «Новороссии» под мудрым, суровым, но справедливым протекторатом Кремля.

Очевидно, что, перефразируя знаменитое высказывание вождя мирового пролетариата, «товарищи идут неверной дорогой», поскольку московский империализм в своих целях нагло использует их наивность, политическую неграмотность, и мировоззренческую ограниченность. Олигархический строй в России является даже более бесчеловечным, чем его украинский вариант. Российская действительность от хотя бы минимальной социальной справедливости отстоит намного дальше, чем даже украинская. А справедливое общество в рамках «новороссий» и «донецко-луганских республик» — это и вовсе полный бред, и куда это ведет — хорошо видно на примере кланово-мафиозных образований вроде Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, находящихся под протекторатом все того же Кремля.

И еще одно предварительное замечание. Социальная составляющая сепаратизма свидетельствует о том, что, с рядом оговорок, в Украине начался тот вооруженный классовый конфликт, которого давно следовало ожидать из-за катастрофического имущественного расслоения, экономического и морально-психологического обнищания, наглости эксплуататорской верхушки и люмпенизации огромных масс в ходе без малого четверти века разграбления страны новоявленной «элитой». Просто социально-классовый конфликт, с одной стороны, объективно, а с другой, умышленно скрыт малозначимыми ментально-территориальными и национально-языковыми противоречиями, а также империалистической агрессией Кремля, но теперь он выходит наружу...

Голос пролетарского Донбасса

Своеобразный интернет-сайт «Русский мир. Украина» опубликовал «Обращение рядовых ополченцев к первым лицам ДНР и ЛНР» Начинается сей образец эпистолярного жанра пафосно: «Уважаемые депутаты, министры, первые лица ДНР, ЛНР и Новороссии — товарищи!». Вдаваться в вопросы о том, кто и когда избирал и назначал этих «депутатов», «министров» и «первых лиц» не стоит, а в связи с обращением «товарищи!» припоминается известная поговорка о «тамбовском волке». Но далее документ становится интересным и достойным того, чтобы его детально цитировать, сопровождая сей процесс некоторыми комментариями.

Рядовые ополченцы, якобы составившие этот текст, совершенно справедливо подчеркивают: «Мы не желаем, чтобы на нашей крови, ценой наших жизней, под прикрытием патриотических лозунгов, был произведен очередной передел собственности простой заменой украинской бизнес-элиты на новую, уже формирующуюся, элиту ДНР, и над нами, вчерашними рабочими и крестьянами встали новые господа, а мы, простые солдаты, те из нас, кто выживет и вернется домой, снова нанимались к ним в батраки на унижающих человеческое достоинство условиях».

Итак, «простые рабочие и крестьяне» Донбасса, если это, конечно, они создали сей опус, о чем далее, оказались не таким уж и «простыми». Они поставили тот самый главный вопрос текущего момента, до которого не додумались интеллигенты на киевском майдане, а именно: не станет ли результатом кровопролития сначала во время революции, а теперь войны на Донбассе, всего лишь только смена власти одних олигархов на власть других, а простые рядовые граждане так и останутся на социально-экономическом дне? Что, собственно, и произошло: с одной стороны, замораживание доходов рядовых граждан, катастрофический рост тарифов ЖКХ, обнищание рядовых граждан, усугубленное резкой девальвацией гривни и ростом цен на товары первой необходимости и продукты питания, то есть все тяготы войны, революции и кризиса тянут на себе обычные люди, а с другой стороны, олигархические кланы, например, группа Приват, укрепляют свои позиции и получают немалую прибыль. Словом, правильно ставят вопросы товарищи пролетарии Донбасса!

Внимательный рабоче-крестьянский взгляд анонимных авторов обращения обращает внимание на буржуазное перерождение «товарищей лидеров» ДНР и ЛНР: «Бизнес всеми усилиями внедряется в новые властные структуры (ДНР и ЛНР — Авт). Многие лица, представляющие новую власть, пренебрежительны и высокомерны с простыми ополченцами, разъезжают в дорогих авто, одеваются в дорогие лощеные костюмы, пользуются дорогим оружием и телефонами, всячески демонстрируя окружающим свое материальное и моральное превосходство, а на самом деле — духовное разложение и предательство интересов народа. А между тем, мы, рядовые ополченцы-добровольцы, пришедшие защищать родную землю, с надеждой на построение нового государства, более справедливого общества, находимся в полнейшем информационном вакууме». Итак, определенная часть боевиков надеялась на создание «справедливого общества», но их «кинули». В результате, по их словам, «90% ополчения и мирного населения дезориентированы, начинается процесс деморализации, разложения и разочарования в псевдопатриотических призывах».

Далее следуют предостережения, переходящие в угрозы в адрес всех этих «бесов» и «гиркиных», возглавляющих террор на Донбассе: «Начинаются озвучивания мыслей о том, чтобы побросать оружие или частично развернуть его на 180º против внутреннего врага, но мы, повторяю, дезориентированы и не различаем кто „свой“, а кто — „чужой“ в этой войне. Пока мы сидим в окопах, но как только победим врага, поверьте, нам хватит смелости и сил задать эти вопросы вам прямо в лицо».

В связи с этим, авторы обращения опять-таки ставят абсолютно правильные вопросы: каково будет экономическое, политическое и социальное устройство будущей «Новороссии» и «ДНР-ЛНР? какова будущая форма собственности на основные активы? Пролетарии Донбасса попались весьма продвинутые, а потому, совершенно справедливо полагают, что «от ответов на эти вопросы зависит доступность социальных благ, уровень жизни и социальная защищенность рядовых граждан». Еще раз подчеркнем тот примечательный факт, что на битком набитом интеллигентами столичном майдане зимой подобными вопросами никто не задавался. В свою очередь, «вождисты майдана», они же бывшая оппозиция, они же нынешняя власть по умолчанию продолжили за четверть века устоявшуюся традицию, то есть сохранили олигархический уклад и взвалили все тяготы нынешнего смутного времени на рядовых граждан, а последние с этим вроде как бы и согласились. Но как видим, некоторые пролетарии Донбасса более не хотят жить под властью олигархии, что стало пусть и не единственной, но очень важной причиной кровопролития в регионе.

От вопросов составители обращения перешли к требованиям, с рядом оговорок, тоже весьма разумным. Прежде всего, они настаивают на том, чтобы была четко озвучена «политическая, экономическая и социальная база создаваемой ДНР и Новороссии (так в тексте — Авт.)». Это важнейшее требование, от реакции на которое со стороны главарей террористов зависит, будут ли анонимные «сознательные пролетарии» далее поддерживать «ЛНР», «ДНР» и прочую «новороссию» или «повернут оружие на 180º», каковая угроза уже прозвучала.

Особый интерес вызывает также требование авторов воззвания «запретить и пресекать неуставные отношения, использование ненормативной лексики, отношение к гражданскому населению по принципу: «грабь награбленное» или «отжать». Весьма актуальное требование в свете не только тех грабежей местного населения, которые учиняют «борцы за свободу Донбасса» из «луганско-донецких республик», но и всего того, что происходит по всей стране.

Еще одно, весьма показательное требование гласит: «Отказаться от дорогостоящих контрактных услуг тех, кто пришел не по зову сердца, а за большими окладами. Имеющиеся средства распределить в равной степени между всеми ополченцами-военнослужащими, дабы обеспечить минимальную поддержку их семьям. Армия должна быть воистину народной!».

Словом, авторы обращения, кто бы они ни были, совершенно справедливо ставят на повестку дня вопиющие социально-экономические проблемы, которые так и не были поставлены майданом-2, но станут, скорее всего, лозунгами майдана-3.

Ренегаты на левую ногу

О том, что подобные вопросы и требования, мягко говоря, не нравятся очень многим по обе стороны как фронта, так и украино-российской границы, свидетельствует, с одной стороны, весьма забавная суета вокруг заявления, а с другой стороны, слабая реакция как в Украине, так и в России на, пожалуй, единственное здравое проявление мысли на «ДНР-ЛНР-овщине». Не удалось обнаружить какой-либо реакции на это явление со стороны «профильных» партий, каковыми являются соответственно компартии Украины и России. У Зюганова занудливо клеймят позором «киевскую хунту» и «бЭндеро-фашистов» в полном соответствии с генеральной линией кремлевского агитпропа. У Симоненко сейчас есть вещи поважнее пролетарских движений на Донбассе: фракцию компартии в Раде распустили за недостатком в ней депутатского «поголовья», резко сократившегося в результате раскола и выхода из фракции значительного числа «неверных ленинцев», а над самой партией нависает угроза инициированного нынешней властью запрета через суд.

Кстати, последнее является очередной глупостью нынешней власти. Демонстрируя несостоятельность в военных и социально-экономических вопросах, власть предпринимает попытки «выпустить пар», чем, собственно, и является запрет Симоненко и его «лавочки», которые к декларируемому коммунизму не имеют никакого отношения. А главное, в виду полнейшего идеологического и морального вырождения «коммунисты» не представляют ни малейшей угрозы для власти, государства и царящего олигархического уклада вообще. Едва ли следует серьезно относиться к выдвинутым в адрес компартии обвинениям в сепаратизме уже хотя бы потому, что к Партии регионов таких претензий можно высказать намного больше, но «демократическая» власть этого не делает, очевидно, не желая ссориться с регионаловскими олигархами. В свою очередь, компартия Симоненко является «безвредно-бесполезной», поэтому ее демонстративное преследование является бессмысленно-бесполезным и безвредным для здоровья представителей нынешней власти.

Что касается обращения, то отсутствие к нему интереса украинских олигархических и российских государственно-монополистических СМИ вполне объяснимо, поскольку постановка вопроса о социально-экономических вопиющих противоречиях, о разграблении бывшего народного хозяйства, сказочном обогащении олигархии и обнищании рядовых граждан не входит в интересы так называемых элит в обеих странах. В России на указанную, весьма интересную составляющую донбасского сепаратизма обратили внимание лишь не слишком популярные информационные ресурсы левой политической ориентации. Примерами могут служить российский сайт Рабкор.ру, объединяющий «офисных революционеров», и украинский сайт «Боротьба», соединяющий левацкую ура-революционную фразеологию с оппортунистической сервильностью по отношению к интересам московского империализма.

К тому же, «Боротьба», собственно, как и «Рабкор» узрели в сепаратизме на Донбассе ни много ни мало — зарю пролетарской революции на постсоветском пространстве, что вызывает сомнения, мягко говоря, в адекватности редакции и авторов изданий. «Боротьба» сначала сообщила о «постановке пролетарского вопроса» указанным обращением, а потом объявила «подделкой» со ссылкой на анонимных «авторитетных товарищей в ДНР» и «еще более авторитетных товарищей», похоже, «московской национальности». Очевидно, внезапная активизация пролетарского вопроса очень и очень не понравилась кому-то в Москве. Почему в Москве?..

Да потому что, еще раз подчеркнем, большинство так называемых левых политических сил и их изданий в Украине на поверку оказываются пятой колонной имперского Кремля. Они могут гневно и даже справедливо клеймить позором неоимпериализм «западных демократов», прежде высшего, США, а также ругательски ругать «киевскую хунту» как наймита заокеанского Госдепа. Но они в упор не замечают откровенно шовинистическую, эксплуататорскую, милитаристскую сущность московского империализма, проводящего свои интересы в Украине подрывными и террористическими методами, результатом чего стали тысячи погибших и покалеченных, а также гигантские разрушения, на восстановление которых потребуются годы и многомиллиардные средства. Тот факт, что в современной России с правами и свободами рядовых трудящихся дела обстоят намного хуже, чем даже в Украине. В свою очередь, «новые левые» находятся на прикорме, в терминах товарища Ленина, у кремлевского государственно-монополистического капитализма в стадии империализма и разворачивания войны за рынки сбыта и сферы влияния. Подобных «левых» политиканов «вождь мирового пролетариата» в присущей ему манере совершенно справедливо зазвал бы «ренегатами».

Роковая ошибка революции

Итак, повторим еще раз, авторы обращения, кем бы они ни были, поставили те вопросы, которые так и не удосужилась поставить революция на майдане-2 и которые будут поставлены на майдане-3, ожидаемом в скором времени. Здесь следует вернуться к главной, можно сказать роковой ошибке недавней революции.

Реальными причинами революционного взрыва в Украине стала, прежде всего, вопиющая социальная несправедливость, катастрофическое имущественное и политическое неравенство, которые складывались почти четверть века после развала Советского Союза в результате формирования олигархического уклада. Правление криминально-фашистского режима Януковича привело к крайнему обострению социально-экономических и общественно-политических противоречий, а развернутый в стране бандитско-полицейский террор запустил революционный взрыв.

На повестке дня революции стояли и продолжают стоять классические «левые» социально-экономические цели: разрушение монополистического и олигархического уклада, реализация принципов социальной справедливости, преодоление существующего имущественного и политического неравенства. До сих пор осознание этих задач отсутствовало. Указанное обращение части сепаратистов к своим главарям, как это ни странно, явилось едва ли не первой внятной попыткой эти задачи обозначить.

Роковой ошибкой революции является то, что осталась неизменной криминально-олигархическая социально-экономическая основа общества, формирующая соответствующие общественные отношения, основанные на коррупции, социальной несправедливости, безбожной эксплуатации, которой кучка нуворишей по-прежнему подвергает страну, ее ресурсы, остальных граждан. Отсутствие вменяемых левых политических сил, способных четко сформулировать цели и задачи революции, привели к тому, что на первый план выдвинулись национал-радикалы, поскольку национализм является наиболее простым для широкого понимания, а на майдане националисты оказались единственной силой, имевшей организационное и идеологическое оформление. Этим умело воспользовались олигархи для отвлечения внимания масс от вопиющих социально-экономических противоречий, результатом чего стало раздувание расхожих мифологем о «национальной революции», а затем о «революції гідності». Аннексия Крыма и московская агрессия на Донбассе окончательно отвернули внимание от настоящих целей революции.

В свою очередь, можно с достаточно высокой долей уверенности предположить, что именно избыток националистического нарратива на Западе, в Центре и, прежде всего, в столице, стал одной из причин всплеска сепаратизма на Востоке. Более того, если бы революционные события изначально были направлены в социально-экономическое русло, столь сильного раскола страны могло бы и не быть, а события на Донбассе были бы не столь разрушительными, поскольку борьба против социальной несправедливости явилась бы мощным объединяющим фактором.

* * *

Финальный и едва ли не самый главный вопрос в «Обращении рядовых ополченцев к первым лицам ДНР и ЛНР» звучит просто, но емко: «За что мы воюем?» Вопрос сей напоминает исконно русские терзания: «Что делать и кто виноват?» Ответ может быть не менее простым и столь же исчерпывающим: вместо социального равенства и справедливости, они льют свою и чужую кровь в интересах московского империализма и во имя удовлетворения психопатологических вожделений кремлевского «наполеончика».

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Текущий рейтинг
Комментарии (0)
Войти через: