В Главном научно-экспертном управлении Верховной Рады считают переименование Генеральной прокуратуры в Офис генпрокурора юридически необоснованным. Об этом сообщается в выводе экспертов, которые рассматривали президентский законопроект о реформировании прокуратуры (№1032).

Эксперты привели такие аргументы:

1. Генпрокурор – не равен системе прокуратуры в целом

"Если для обозначения высшего органа в системе прокуратуры Украины использовать термин "Офис Генерального прокурора", создается впечатление, что все другие структурные подразделения и руководители этого органа имеют лишь функции по обеспечению деятельности Генерального прокурора", - объяснили эксперты.

2. У слова "офис" нет ничего общего с системой правосудия

"Понятие "офис" определяется как "учреждение; контора, канцелярия; представительство компании, какой-либо фирмы, предприятия; канцелярская служба, служебное помещение". Указанный термин не имеет ничего общего со сферой правосудия и системой государственных органов", - говорится в сообщении.

Согласно регламенту Рады, вывод экспертов должен быть учтен профильным парламентским комитетом при предварительном рассмотрении законопроекта. 

  Ранее новоизбранный Генпрокурор Руслан Рябошапка рассказал о целях реформирования ГПУ, а также об идее ее переименования в Офис генпрокурора. 

  В первый же день работы нового парламента законопроект о реформировании прокуратуры был внесен президентом Владимиром Зеленским как неотложный. 

Позже Зеленский рассказал, что первые "посадки чиновников" начнуться после старта работы нового Генпрокурора и Высшего антикоррупционного суда.