Об этом заявил журналистам председатель Верховной Рады Владимир Литвин.
«Этот документ вызывает много вопросов как по содержанию, так и с точки зрения - я буду употреблять такое слово – «аккуратности» его подготовки. Что касается заключения Венецианской комиссии, когда мы его получим, тогда, очевидно, можно будет рассматривать этот вопрос в комплексе. Будем надеяться, что этот документ в Верховную Раду Украины поступит», - сказал он.
По словам Литвина, несмотря на то, что заключение Венецианской комиссии имеет рекомендательный характер, оно обычно является объективным и должно учитываться во время практической работы над законопроектом. Как отметил спикер, предыдущий опыт свидетельствует, что неучтение рекомендаций Венецианской комиссии при разработке проектов изменений в Конституцию «приводит к осложнениям в нашей политической жизни».
Комментируя вопрос, какие именно замечания с точки зрения аккуратности вызывает документ, председатель ВР сказал: «Дело в том, что с точки зрения «аккуратности», я имею в виду грамматику, то один из филологов, учитель по профессии, красным карандашом прошелся по этому проекту и потом передал его мне. Он (проект) был весь «красный». Это, кстати, к вопросу о качестве работы, потому что у нас долго запрягают, а затем в последний день начинают ехать. И разные разделы, которые готовились разными людьми, потом механически объединяются в единое целое, а отсюда и получаем соответствующую кондицию документа».
Относительно содержания предложений президентского законопроекта изменений в Основной Закон, Литвин высказал мнение, что многие из них «дискуссионные, особенно в части двухплатного парламента и, начиная с того, что авторы конституционных инициатив не могут забыть себя, когда они освящают тот или другой документ».