Об этом заявил журналистам Председатель Верховной Рады Владимир Литвин.
«Этот документ вызывает много вопросов как по содержанию, так и с точки зрения - я буду употреблять такое слово – «опрятности» его подготовки. Что касается выводов Венецианской комиссии, когда мы их получим, тогда, очевидно, можно будет рассматривать этот вопрос в комплексе. Будем надеяться, что этот документ в Верховную Раду поступит», - сказал он.
По словам Литвина, несмотря на то, что выводы Венецианской комиссии имеют рекомендательный характер, они обычно являются объективными и должны учитываться во время практической работы над законопроектом.
Как отметил спикер, предыдущий опыт показал, что игнорирование рекомендаций Венецианской комиссии при разработке проектов изменений в Конституцию «приводит к осложнениям в нашей политической жизни».
Комментируя вопрос относительно того, какие именно замечания с точки зрения «опрятности» вызывает документ, председатель ВР сказал: «Дело в том, что с точки зрения «опрятности» я имею в виду грамматику - один из филологов, учитель по профессии, красным карандашом прошелся по этому проекту и потом передал его мне. Он (проект) был весь «красный».
«Это, кстати, к вопросу качества работы, так как у нас долго запрягают, а потом в последний день начинают ехать. И разные разделы, которые готовились разными людьми, потом механически объединяются в единое целое, а отсюда и получаем соответствующую кондицию документа», - отметил спикер.
Относительно содержания предложений президентского законопроекта изменений в Основной Закон, Литвин высказал мнение, что многие из них являются «дискутивними, в особенности в части двоплатного парламента и, начиная с того, что авторы конституционных инициатив не могут забыть себя, когда они освящают тот или другой документ».