«Я допускаю возможность, что задержание Пукача придерживали до определенного времени, когда эту карту можно было бы разыгрывать для определенных политических целей», - сказал Грицак.

«Точно так же, как и когда-то западные спецслужбы спланировали операцию «Украина без Кучмы». Это была операция по дискредитации режима Кучмы и Украины в целом, как государства, которое тогда могло пойти на сближение с Россией», - добавил он.

Как передает Украинская правда, частью этой операции, по мнению Грицака, был майор Николай Мельниченко, «которого завербовали спецслужбы и который якобы записывал Президента Кучму».

Он также считает, что целью этого сценария является «оправдание» Президента Виктора Ющенко.

«Мол, я обещал раскроем это преступление и сдержал слово. Потом, целью может стать дискредитация некоторых политических лидеров: Литвина и Тимошенко. Хотя, я вообще не понимаю, причем тут Тимошенко. Формально МВД в то время подчинялось Премьер-министру, которым был Виктор Ющенко», - сказал Грицак.

«Насчет Литвина – тоже бред. Глава администрации не командовал Министром внутренних дел и не разрабатывал никаких операций. Не было никаких контрольных функций у главы администрации президента. Хотя, я не исключаю, что он был проинформирован об этом деле», - добавил он.

На уточняющий вопрос, считает ли он задержание Пукача о спланированной западными спецслужбами операцией, направленной на дискредитацию Тимошенко и Литвина, а также на поднятие рейтинга Виктора Ющенко, Грицак ответил: «Да, я думаю, что это очень вероятно».

В то же время, по его мнению, роль Пукача в «деле Гонгадзе» – ничтожна».

«Он не может даже назвать заказчиков, потому что он их не знает. Команду на наружное наблюдение ему мог давать, скорее всего, один из заместителей министра МВД, который его курировал. Но и они не знают заказчика. Поэтому говорить, раз поймали Пукача - преступление раскрыто, нельзя», - сказал Грицак.

Он также сказал, что не верит в то, что Пукач лично убивал Гонгадзе, поскольку долгое время с ним общался.

«Я считаю, что мы (с Пукачем) были друзьями… Я знал его служебный путь, знал, насколько он был уважаем среди работников своей службы, мало того, он был уважаем работниками и других служб. Для меня это был образец солидного руководителя, высокого профессионала, очень достойного семьянина, который любил дочерей, уважал жену, который всегда в разговорах рассказывал о детях, о родителях», - сказал Грицак.

«Я искренне вам говорю, - я в это не верю. Когда будет решение суда и я увижу его кадры, где он скажет, что он совершил это преступление… Давайте разделим это так: что он лично совершил это преступление. То, что его втянули к совершению этого преступления - это для меня другая половина, я это обсуждать не хочу. А если он лично совершал это преступление, значит для меня этого человека после решения суда существовать не будет, я его только тогда буду презирать. Сегодня я его ценю, уважаю и помню его таким, как он был», - добавил он.

В то же время Грицак отметил, что «все знали», что Пукач был причастен к исчезновению Гонгадзе.

«Все мы знали, что служба наружного наблюдения МВД Украины следила за Гонгадзе, все мы знали, что он, как руководитель этой службы, был в курсе всех дел. Его ответ, что он причастен – это, наверное, его честный ответ», - сказал он.

Как сообщало УРА-Информ, в ночь на 22 июля Генпрокуратура и СБУ задержали начальника главного управления криминального розыска департамента внешнего наблюдения МВД Украины, генерал-лейтенанта Алексея Пукача после 6 лет розыска.

В процессе следствия он назвал заказчиков убийства Георгия Гонгадзе, однако представитель СБУ не сообщил, какие именно фамилии назвал Пукач, ссылаясь на тайну следствия.

Как известно, осенью 2003 года Пукач был задержан по подозрению в уничтожении документов, свидетельствующих о слежке за журналистом Георгием Гонгадзе, а после освобождения исчез. В начале 2005 года ему предъявили заочное обвинение в убийстве журналиста.

По официальной версии, именно Пукач стал главным исполнителем убийства журналиста Георгия Гонгадзе.