Время 15:27  Дата 03.09.2009

Ющенко стоит определиться со своей Конституцией


Президент Украины должен определиться, хочет ли он продолжать всенародное обсуждение своего проекта Конституции или же предварительного утверждения его парламентом и направления в Конституционный суд.


Об этом сказал Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин в четверг, комментируя требования главы государства Виктора Ющенко о немедленном рассмотрении в парламенте его законопроекта о внесении изменений в Конституцию, а также вынесении этого проекта на всенародное обсуждение.

Литвин отметил, что, предлагая Верховной Раде формировать повестку дня, обратился к руководителям фракций парламента с рекомендацией принять решение о направлении в Конституционный суд Украины всех законопроектов, касающихся внесения изменений в Конституцию Украины, которые процедурно правильно оформлены, включая и целостный проект закона по сути новой редакции Конституции, который был инициирован Ющенко.

«Вместе с тем, сегодняшнее требование президента Украины, что Верховная Рада Украины должна немедленно рассмотреть соответствующий законопроект и должно быть предварительное одобрение (этого законопроекта. – Ред.) для направления в Конституционный суд в первичном виде выглядит, с одной стороны, закономерно, а с другой стороны несколько алогично», - отметил спикер.

Литвин напомнил, что по инициативе Ющенко началось всенародное обсуждение этого документа. «Если идти по этой логике, то в процессе всенародного обсуждения, очевидно, будут высказаны ряд предложений, замечаний, уточнений и дополнений, которые, судя по всему, должны быть учтены. А таким образом, это возможно обусловит внесение новой редакции законопроекта на замену предыдущего, который находится в Верховной Раде», - пояснил Литвин.

Спикер подчеркнул, что в противном случае теряет свой смысл всенародное обсуждение.

Литвин отметил, что в случае если Верховная Рада предварительно одобрит законопроект Президента, для чего необходимо 226 голосов, и этот законопроект будет направлен в Конституционный суд, то тогда возникает вопрос, как быть с результатами всенародного обсуждения. «Очевидно, здесь нужно четко определить позицию, если оно (всенародное обсуждение. – Ред.) продолжается, то это дает основания утверждать, что рано или поздно придется вновь фактически доработанный законопроект направлять в Конституционный суд», - отметил Литвин.

При этом спикер сообщил, что во время согласительного совета никаких возражений против того, чтобы направить в Конституционный суд все законопроекты, касающиеся внесения изменений в Конституцию, не было. «Я надеюсь, что Верховная Рада по этому поводу примет соответствующее решение», - сказал Литвин.

При этом спикер подчеркнул, что «если бы у нас были нормальные взаимоотношения между ветвями власти», то стоило бы при подписании указа о всенародном обсуждении учитывать тот факт, что порядок организации обсуждения вопросов такого общественного значения регламентируется законом «О народном обсуждении важных вопросов государственной жизни украинской советской социалистической республики» от 1988 года.

По словам Литвина, данный закон четко определяет, как осуществляется такая инициатива. «Считаю необходимым подчеркнуть, что в соответствии с переходными положениями Конституции Украины законы Украинской советской социалистической республики действуют в той части, которая не противоречит действующей Конституции. Этот закон ни в коем образом не противоречит действующей Конституции», - подчеркнул Литвин.



Адрес новости: http://siteua.org/n/88640