Об этом заявил депутат ЕП Адриан Северин, подводя итог деятельности делегации Европейского парламента прошлого созыва, руководителем которой он был.
«Мы действовали посреди длительного и сложного процесса, и, хотя сейчас несколько преждевременно подводить черту и говорить о результатах, я думаю, что мы проделали важную работу и даже достигли прогресса вопреки фактору того времени - времени не только сложных изменений, но и политической нестабильности в Украине», - сказал он.
Основными моментами политической нестабильности в Украине европейский политик назвал досрочные парламентские выборы, которые «предварялись политическими противоречиями», за которыми следовали «иногда не слишком здравомыслящие переговоры между политическими игроками в Украине».
«В определенный период Украина потеряла окна возможностей, которые были широко открыты после так называемой «оранжевой» революции. Я говорю о том, что вместо построения программ реформирования и вместо построения единства и консенсуса политики теряли время в политических атаках, в борьбе между собой, во взаимных обвинениях - кто из них прозападный, кто провосточный, кто предал страну или продал ее, и тому подобное, что не помогало вовсе достижению прогресса в стране», - пояснил Северин.
Евродепутат считает, что после пяти лет, которые прошли со времени «оранжевых» событий, мы могли видеть, что реформы остаются на начальных фазах, что отношения между политическим силами достаточно напряженные, а недоверие между политическими элитами - на высоком уровне». «Также очевиден некий разрыв между политическими элитами и обществом - люди устали ждать и видеть, что вместо выполнения их законных ожиданий они получили только политические раздоры», - добавил он.
«Это был контекст (в котором работала делегация – ред.), и этот контекст не может быть проигнорирован - он создал трудности для нашей деятельности. Тем не менее, вопреки этому мы много достигли: мы установили структурный и глубокий позитивный диалог со всеми политическими силами в Украине, с представителями гражданского общества. Я надеюсь, что также, благодаря средствам массовой информации, мы дошли до мыслей и сердец украинцев, что очень важно. Мы также установили хорошую повестку дня приоритетов для Украины, и я думаю, что эта повестка дня является частью, так сказать, де-факто консенсуса в Украине. Таким образом, мы внесли свой вклад в построение консенсуса в Украине», - сказал политик.
Другим результатом работы делегации Северин назвал деятельность по ознакомлению ЕП, институции ЕС с «украинской идентичностью». «Мы осведомляли о том, что Украина объективно принадлежит нашей семье и европейской цивилизации, что мы разделяем многие ценности и многие интересы, культуру, историю, и что не только Украина нуждается в членстве в ЕС, но и Европейскому Союзу также нужно это членство», - подчеркнул он.
Говоря о перспективе членства Украины в ЕС, европейский политик заявил, что украинцы «должны быть терпеливы». «Если вы не можете быть терпеливыми, будьте нетерпеливыми к себе самим. Европейский парламент сделал все возможное в отношении оказания давления на европейские институции. Это придет не через один год и не через два - этот исторический процесс придет, если мы действительно верим и делаем нашу работу», - подчеркнул он.
«Я уверен, что ЕП будет более успешным в мобилизации правильного политического решения для ЕС. Мы должны продолжать, и однажды, я уверен, эта аккумуляция работы, энергии, усилий приведет к качественным изменениям на уровне политического решения в ЕС», - отметил евродепутат.
Он также призвал украинцев «не терять времени», ставя вопрос о членстве в ЕС, а действовать.
Сравнивая работу двух парламентов - Европейского и Верховной Рады - Северин заявил, что «огромная разница» заключается в том, что ЕП «делает работу должным образом и депутаты не сражаются между собой». «Мы строим консенсус, и в отношении Украины у нас есть четкие идеи, которые мы направляем европейским институциям. В то же время украинский парламент занят политической борьбой, политическим делением страны. Помните, как была создана и развалена коалиция, борьбу между фракциями в парламенте! Это огромная разница: у нас нет этой борьбы, мы не теряем времени на такого рода противоречии, и мы пытаемся строить консенсус, который достаточно трудно построить, потому что мы представляем не одну нацию, а 27, у нас - 27 национальных историй, в отличие от Украины. Но у нас нет раздоров, и это - огромная разница», - заявил он.