Об этом сообщил во вторник в интервью журналистам в Киеве начальник управления надзора за соблюдением конституционных прав граждан Генеральной прокуратуры Украины Алексей Денисюк.

«Если не будет удовлетворено наше предписание, мы будем обращаться в суд, чтобы суд постановил решение по этому вопросу», - подчеркнул Денисюк.

Он рассказал, что с применением измерительного прибора скорости «Визир» ситуация на дорогах значительно улучшилась, меньше стало дорожно-транспортных происшествий и правонарушений.

Однако, как отметил начальник управления, в Генпрокуратуру поступило большое количество жалоб от депутатов и водителей на незаконное привлечение к административной ответственности водителей за превышение скорости, зафиксированных «Визирем».

«Прокурорские проверки установили, что сотрудники милиции выносили постановления о привлечении к ответственности без составления протоколов о нарушении правил дорожного движения», - подчеркнул он.

При этом Денисюк отметил, что законодательство предусматривает, что «Визир» может применяться для фиксации нарушений правил дорожного движения, если работает в автономном режиме, без постороннего влияния. По словам начальника управления, государственное предприятие «Укртехстандарт» установило, что «Визир» не относится к категории средств, которые могут работать в автономном режиме, и имеет функцию кино-видеозаписи и начинает работу при условии постороннего влияния, то есть, действия сотрудника ГАИ, который настраивает прибор.

«Таким образом, мы внесли предписание начальнику департамента Госавтоинспекии Сергею Коломийцу, чтобы приостановить практику вынесения постановлений о привлечении к ответственности водителей без составления протокола», - резюмировал представитель Генпрокуратуры.

Денисюк пояснил, что предписание Генпрокуратуры ГАИ еще не рассмотрела полностью. «Мы получили промежуточный ответ, что ГАИ обратилась в ряд учреждений, которые дополнительно исследовали «Визир» и дали заключение на предмет его использования в автоматическом режиме», - заметил начальник управления.

Кроме того, он допустил, что в сентябре - октябре этого года Генпрокуратура определится, правомерно ли ГАИ использует «Визир». «Когда у нас будет ответ от ГАИ, тогда мы примем решение», - добавил он.

Как сообщал ForUm, 14 сентября заместитель министра внутренних дел Украины Александр Савченко подтвердил законность использования видеозаписывающего измерителя скорости «Визир», подчеркнув, что у Генеральной прокуратуры не должно быть по этому поводу претензий к милиции. Он пояснил, что Генпрокуратура своим представлением от 7 июля не запрещала использование прибора, а рекомендовала его в качестве вспомогательного фиксирующего средства для составления протоколов.

По словам Савченко, после получения этого представления МВД обратилось к ряду экспертов, в том числе за рубежом, которые констатировали законность использования «Визира», а также то, что его технические возможности позволяют фиксировать превышение скорости. 17 июля МВД дал ответ Генпрокуратуре о законности использования прибора. «После этого никакого ответа из Генпрокуратуры не поступало, в суд они также не обращались о невыполнении предписания», - добавил замминистра.