Время 11:37  Дата 16.09.2009

Имена заказчиков убийства Гонгадзе не внесли в протокол


Фамилии заказчиков убийства Георгия Гонгадзе, названные Алексеем Пукачем, специально не вносились в протокол допросов.


Такое предположение выразила адвокат Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко.

«Теперь о заказчиках убийства Георгия. Думаю, что Пукач фамилии называл, но в протокол это не вносили, чтобы крепко подумать: а стоит ли вносить?! И на каком-то этапе решили — объявим, что никого не называл (это и прозвучало из уст генпрокурора), так будет лучше...» - сказала она.

Как передает Украинская правда, по мнению Теличенко, дело об убийстве Гонгадзе попытаются передать в суд с одним обвиняемым — Пукачем, «без заказчиков».

«Я готовлю на этот случай свою аргументацию, что надо будет возвращать дело на доследование. Но кто сказал, что к моим аргументам суд прислушается?» - сказала она.

«Пукача осудят максимум на 20, а скорее на 15 лет, потому что мне уже сейчас пытаются рассказать, что, мол, он такой же исполнитель, как и уже осужденные его пособники, которые получили по 12—13 лет. И дело на этом закончится...» - добавила адвокат.

В свою очередь пресс-секретарь ГПУ Юрий Бойченко в очередной раз подчеркнул, что «Пукач активно сотрудничает со следствием, однако говорить, называет ли он фамилии заказчиков убийства, мы не можем — это тайна следствия».

«Решается вопрос об экспертизе в США ДНК черепа, найденного там, где указал Пукач, а также проводятся за рубежом фоноскопические экспертизы записей Мельниченко», - сказал он.

Однако, по имеющейся информации, показания Пукача, где он называет заказчиков, скоро могут быть обнародованы в качестве «утечки информации».

В сою очередь адвокат Сергей Осыка, защищавший Пукача в 2003 году и временно представлявший его интересы в 2009-м, заявил: «В отношении Пукача применят норму, уже многократно апробированную следствием. То есть ему пообещали (о чем он сам мне сказал): пойдешь на контакт, расскажешь без утайки, назовешь фамилии — не получишь пожизненное. И его позиция на досудебном следствии сводится к тому, что он-де просто выполнял приказ».

Отвечая на вопрос, по каким мотивам в 2003 году Пукачу удалось по суду выйти на волю, Осыка подчеркнул, что тогда его подзащитному инкриминировалось не убийство Гонгадзе, а всего лишь должностное преступление - уничтожение документов.

«В рамках дела об уничтожении документов Пукача допрашивали как свидетеля. Его хотели, грубо говоря, «поломать», получив доказательства что, уничтожая документы, Пукач действовал по команде свыше, и чьей именно... Но не получили...» - сказал адвокат.

Генеральный прокурор Украины Александр Медведько 7 сентября заявил, что на данный момент следствие еще не установило заказчиков убийства.



Адрес новости: http://siteua.org/n/91992