Конституционный суд решил, что они, по сути не являясь предпринимателями, осуществляют деятельность, которая связана с экономическими рисками. А, если гражданин осознанно готов рисковать, значит, и о собственном благополучии должен заботиться сам. Впрочем, по мнению юристов, в подобном решении КС можно усмотреть «признаки дискриминации по социальному статусу», и не исключают, что сотрудники ООО станут добиваться правды в Европейском суде по правам человека.
Суровый вердикт
На заседании во вторник Конституционный суд России постановил, что участники ООО не имеют право на пособие по безработице.
«Суть социальной помощи не должна зависеть от статуса субъекта»
Зампред КС Сергей Маврин подчеркнул, что решение КС касается не конкретного случая, а общей ситуации, передает ИТАР-ТАСС.
Под сомнение была поставлена ст. 2 закона «О занятости населения в РФ». В соответствии с ней граждане, являющиеся учредителями или участниками коммерческих организаций, считаются занятыми. Это правило не распространяется на владельцев общественных, религиозных, благотворительных и иных организаций.
Как все начиналось
Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба Николая Гущина, который в прошлом году был уволен из ООО «ВладКранПрибор» в связи с сокращением штатов.
