"Богатые и бедные должны платить одинаковую ставку налога. Думаю, она должна составлять 20% для всех", - сказал гендиректор инвестиционной компании Concorde Capital Игорь Мазепа в ходе публичных дебатов на тему "Богатые должны платить более высокие налоги", организованных 29 мая Фондом "Эффективное управление" и британской компанией Intelligence Squared.
Богатые платят меньше
Обсуждая необходимость повышения налога для богатых, эксперты сошлись, пожалуй, на одном утверждении: богатые люди платят меньше налогов, чем бедные. Дело в том, что обычный наемный работник платит 15 - 17% подоходного налога и еще около 40% с заработной платы отчисляет в социальные фонды (в частности Пенсионный фонд). В итоге, все налоги составляют более половины.
А вот "богатые" люди чаще всего платят другой налог - с дивидендов, поскольку обеспеченные люди - это в первую очередь являются собственниками бизнеса, а не сотрудниками компании. Согласно законодательству, налог на дивиденды составляет всего 5%.
"Как минимум надо уровнять ставки налога, т.е. поднять налог на дивиденды до 17%", - считает экс-министр экономики Виктор Суслов. "Уравнивание" поддерживает и гендиректор инвестиционной компании Concorde Capital Игорь Мазепа, который предлагает собирать как с бедных, так и с богатых по 20% от дохода.
Больше налог - меньше платят
Как считают экономисты, заставить платить обеспеченных людей высокие налоги - практически нереально. "Если увеличить ставку налога для богатых, ничего не измениться. Это показывает международная практика. Богачи будут платить налоговым консультантам, юристам или переводить в оффшорные зоны", - считает партнер, руководитель налогово-юридической практики Pricewaterhouse Coopers в Украине Рон Барден.
А если добавить к мировому опыту еще и ситуацию с коррупцией в Украине, то мотивация платить налоги совершенно пропадает. "Я не могу контролировать, куда идут мои деньги, поэтому я не хочу платить в бюджет больше. Если мне надо проложить дорогу возле своего дома, лучше мы сбросимся с соседями, а не пойдем к мэру", - говорит Игорь Мазепа.
Как заставить платить?
Вводить дополнительные налоги, к примеру, на недвижимость или яхты, также может не дать позитивного эффекта. Затраты на администрирование налогов могут "съесть" львиную долю поступлений в бюджет.
Альтернативным вариантом "налога на роскошь" могут стать акцизы, считает Виктор Суслов. Для этого надо всего лишь расширить перечень подакцизных товаров, а не увеличивать штат налоговых инспекторов. "Оптимальный вариант - платить акцизный сбор на предметы роскоши (яхты или дорогие машины)", - говорит экс-министр экономики.
За какой бы сценарий не выступали эксперты Дебатов, будь то повышение налогов для богатых или уравнивания ставок, все сходятся во мнении - половина налогов не доходит в бюджет из-за зарплат "в конвертах". А те деньги, что есть у государства - расходятся по карманам чиновников.
Напомним, что вопрос о целесообразности усиленного налогообложения богатейших граждан обсуждался на публичных дебатах, которые Фонд "Эффективное управление" организовывает совместно с британской компанией Intelligence Squared в Киеве 29 мая 2012 года.
