Критика в адрес рейтингов S&P, которые были присвоены CMBS (ипотечные ценные бумаги, обеспеченные коммерческой недвижимостью) британской Isobel Finance, - это уже второй негативный комментарий в адрес своего конкурента со стороны Moody's, после того как агентство усомнилось в правильности методологии определения рейтингов при их присвоении CMBS JPMorgan, которые обеспечены торговыми центрами и складами в США.

Moody`s в своем сообщении отмечает, что хотя агентство и не оценивало сделку Isobel Finance, но рассматривает ее как "несовместимую с рейтингом Ааа. Moody's оценило бы старшие выпуски на уровне Аа, а остальные должны быть оценены на уровне "по крайней мере на три уровня ниже текущих рейтингов".

В агентстве сказали, что это связано с тем, что 90% кредитного портфеля состоит из активов "вторичного или третичного качества", а также потому, что более половины портфеля состоит из операционных активов. Представитель Moody's Кристоф де Ноаиллат заявил, что агентство решило прокомментировать размещение в ответ на запросы инвесторов. "В то же время инвесторы хотят видеть простую структуру, а это очень сложная сделка", - сказал он.

S&P столкнулось с критикой в прошлом году, после того как признало недостатки в процессе моделирования по отношению к некоторым CMBS. В случае сделки JPMorgan S&P было только одним из четырех агентств, которые оценивали сделку.

Ранее сегодня сообщалось, что Moody's Investors Service подтвердило долгосрочные рейтинги латвийского PrivatBank AS касательно вкладов в иностранной и национальной валюте на уровне B3 и его рейтинг финансовой устойчивости E.