По словам И. Пукшина, именно под председательством господина Онопенко украинская система судопроизводства превратилась из источника справедливости для всех граждан в механизм политического и экономического рейдерства для его партийных коллег.

«Фактически суды стали закрытыми акционерными обществами, где политические побратимы господина Онопенко получили контрольный пакет», – отметил И. Пукшин.

«Роль председателя Верховного Суда в антиобщественной трансформации судебной ветви власти является определяющий. Ведь он как высшее должностное лицо системы ни разу не выразил принципиальную публичную позицию относительно критической ситуации в судопроизводстве, относительно массовых и системных проявлений коррупции и наиболее кричащих преступлений при участии людей в судейских мантиях», – заметил И. Пукшин.

«А если вспомнить дело судьи В. Келеберды, который вынес незаконное решение относительно приостановки действия Указа Президента о роспуске Верховной Рады и назначении досрочных выборов, то на протяжении полугода после соответствующего решения суда, которое признало незаконность этого постановления, Высший совет юстиции даже не лишил Келеберду судейского звания», – отметил И. Пукшин. Именно под руководством Василия Онопенко и представителей в Высшем совете юстиции от судебной ветви власти блокируются заседания Совета, которые должны были бы рассмотреть вопрос увольнения судьи Келеберды, который в глазах общества, как и судья Зварич, полностью дискредитировал роль независимого и справедливого судьи, сообщает пресс-служба главы государства.