Погода:
Киев сегодня
Киев
Донецк
Одесса
Львов
Харьков
Санкт-Петербург
Москва
Сегодня Завтра
НБУ
НБУ Межбанк Наличные
EUR
26.18
USD
23.49
RUB
0.37
EUR
39.04
USD
36.57
RUB
0.34
EUR
29.22
USD
26.07
RUB
0.46
У ГПУ очень много версий, каким образом Ющенко выпил яду
Ющенко
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Текущий рейтинг
0/5 (0 голосов)
Заместитель генерального прокурора Украины Николай Голомша заверяет, что по делу об отравлении Президента Украины Виктора Ющенко назначения виновных не будет.

Об этом он заявил сегодня журналистам в Киеве.

«Следствие продвигается объективно, оно продвигается по всем версиям, мы не отделяем никаких фактов, и назначения виновных по делу не будет», - сказал Голомша.

Комментируя недавние высказывания своего коллеги Рената Кузьмина о том, что якобы следствие по делу акцентирует внимание лишь на одной версии, Голомша отметил: «Мы рассматриваем невероятное количество версий. Поэтому Кузьмин нелогичен в своих утверждениях».

Отвечая на уточняющий вопрос, Н.Г;оломша сказал: «Нам мало внутренних убеждений – нам нужны доказательства, и мы над этим работаем».

По его словам, у Генпрокуратуры настроено нормальное сотрудничество с российскими коллегами, и никаких противоречий относительно помощи в расследовании этого дела нет.

Что касается допроса нескольких ключевых свидетелей по делу, Голомша заметил: «Над нашими ходатайствами наши коллеги (из России) работают».

Как известно, заместитель генерального прокурора, начальник Главного следственного управления Генпрокуратуры Ренат Кузьмин в интервью газете «Комсомольская правда в Украине» от 13 апреля заявил, что в расследовании дела об отравлении Виктора Ющенко следствию надо рассматривать не одну, а несколько версий.

«...следователи, расследовавшие отравление Ющенко, отрабатывали одну-единственную версию - об отравлении на даче у Сацюка. Представьте себе, этих версий должно быть значительно больше! Например, на даче у одного из руководителей «Фокстрота», где был Президент, или в гостинице, где он завтракал, или на встрече с избирателями. И таких мест могло быть достаточно много. Среди версий надо было рассматривать и то, что отравление не было вообще, а язвы на лице - результат медицинских манипуляций», - сказал Кузьмин.

При этом он убежден, что «следователи должны были вычислить ориентировочное время отравления, узнать график работы Президента и на этом временном промежутке отработать все возможные версии. И исключив те, которые не подтвердились, прийти к одной единственно правильной». «Так это должно было быть в идеале. Я тогда собрал совещание по обоим делам, высказал претензии, предложил расширить количество версий, подготовить новые планы расследования», - сказал Кузьмин.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Текущий рейтинг
Комментарии (0)
Войти через: