"Он надоел так сильно, что большинство французов склоняются отдать свой голос безнадежному зануде, оторванному от реальности, - социалистическому аппаратчику Франсуа Олланду", - говорится в статье.

"Олланд практически не может предложить ничего, кроме карьеры неудачника, полной поражений, и вопиющего недостатка управленческого опыта. Самая большая его заслуга - то, что он не Саркози", - пишет автор.

Что касается программы Олланда, то, по мнению Ульча, никто не верит, что он серьезно относится к своим обещаниям. Например, кто поверит в 75-процентный налог на доходы выше миллиона евро? В случае воплощения этого пункта программы начнется бегство капиталов из страны, а в случае найма 60 тыс. новых учителей и снижения пенсионного возраста с 62 до 60 лет резко возрастут проценты по государственным займам Франции. "Надзорный орган Олланда - рынки. Они быстро зададут социалисту тесные границы", - прогнозирует автор.

Саркози еще в 2007 году понял, что Франции нужно высвободить рыночные силы, чтобы не отстать от передовых стран. "Итог пяти лет его правления невелик, но лучше, чем о нем думают. Он хотя бы поднял пенсионный возраст, начал реформу университетов и увеличил абсурдную 35-часовую рабочую неделю", - говорится в статье.

"Нарциссизм Саркози, его легковесные жесты и пустая беспринципность почти невыносимы. Ксенофобская поза, с помощью которой он ближе к финишу избирательной кампании пытался набрать очки у праворадикального лагеря разочарованных избирателей, просто отвратительна. И, тем не менее, этот голлист представляет собой лучший выбор для Франции. В отличие от своего конкурента, он хотя бы не закрывает глаза перед экономическими реалиями", - подытоживает Кристиан Ульч.