Заключение научной экспертизы академика Национальной академии наук Украины, доктора исторических наук, профессора П.П. Толочко от 31 марта 2015 года: «Считаю, что идеи С.В. Кивалова о разработке для одесского региона конституции и предоставления ему автономного статуса ни в коем случае не являются проявлением сепаратизма, так как автор четко заявляет, что все должно быть в рамках Конституции Украины, которая должна быть изменена в соответствии с этими предложениями», - отмечено в экспертизе.

Как передает Репортер, аналогичное заключение в августе 2014 года сделал директор Института законодательства Верховной Рады Украины, д.ю.н., профессор, член-корреспондент НАН Украины, академик Национальной академии правовых наук Украины, заслуженный юрист Украины, Копыленко О.Л. от 01 августа 2014 года.

«Мы считаем, что статья не содержит прямых или непрямых указаний либо упоминаний деятельности, не соответствующей Конституции и закону; не содержит прямых или непрямых предложений, призывов к насильственному изменению или свержению конституционного строя, захвату государственной власти. Исходя из смысла статьи, нельзя делать вывод о том, что автор преследует негативную цель по отношению к Конституции Украины, конституционному строю и суверенитету Украины. Позиция автора состоит в том, что предлагаемые им изменения содействовали бы развитию идеи децентрализации государственной власти, возвращению отобранных предыдущей властью полномочий местного самоуправления, укреплению конституционного строя Украины в условиях сложной общественно-политической ситуации, которая сложилась на момент публикации статьи», - сказано в экспертизе.