Верховная Рада назначила нового главу НБУ. Причем довольно единогласно, давно кадровый вопрос не набирал больше 300 голосов избирателей. Новым руководителем регулятора стал Кирилл Шевченко. Он с самого начала считался фаворитом на этот пост.
Корреспондент.net разбирался, чего ждать от нового руководителя регулятора.
Банкир со стажем
Кирилл Шевченко работает председателем правления Укргазбанка с 2015 года. До этого он был советником председателя правления другого госбанка – Ощадбанка. С октября 1995 года по декабрь 2006 года в банке Финансы и Кредит Шевченко прошел путь от начальника отдела нормативов до первого заместителя председателя правления банка.
С декабря 2006 по май 2009 года возглавлял Государственное ипотечное учреждение, а с мая 2009 года по сентябрь 2009 года - работал советником премьер-министра Украины Юлии Тимошенко.
За назначение Шевченко проголосовали 332 нардепа. Это депутаты партии Слуга народа, ОПЗЖ, Батькивщины, Довіра, группы За майбутнє и 13 внефракционных.
Голос и Европейская солидарность воздержались.
Будет эмиссия?
Больше всего опасений из-за смены главы НБУ связывают с возможным падением гривны и запуском печатного станка.
Шевченко пообещал не допустить “неконтролированной инфляции и эмиссии”.
Также он отметил, что сотрудничество с МВФ “сегодня является необходимым для дальнейшей работы финансовой системы нашей страны”.
По словам Шевченко, главная задача, которую ему поставил президент, — сохранение институциональной независимости НБУ.
Хотя именно за потерю независимости Нацбанком после смены его главы больше всего переживают на Западе.
Известный аналитик по Украине и стратег финансовой компании Bluebay Asset Management Тимоти Эш считает, что кандидатуру Шевченко поддержали в парламенте, чтобы убрать исполняющую обязанности Екатерину Рожкову, которая не устраивает большинство в Верховной Раде.
Нардеп от Слуги народа Александр Дубинский несколько раз спрашивал у Шевченко, собирается ли он увольнять и.о. главы НБУ Екатерину Рожкову, замглавы НБУ Олега Чурия и других членов правления. Шевченко отказался ответить на этот вопрос.
Очевидный выбор
Финансовый аналитик Сергей Фурса называет выбор Шевченко на должность главы НБУ не самым плохим вариантом: “ Когда у вас есть Данилишин, сочетающий в себе качества сумасшедшего профессора и человека Коломойского, и смешной Круглик, просидевший пару лет без работы после того, как его уволили из Нацбанка за профнепригодность и теперь движимый группой Левочкина — Фирташа, глава Укргазбанка, тихий и непубличный профессионал, выглядит выигрышно”.
По мнению Фурсы, основная проблема Шевченко в том, что он в любом случае будет зависим от президента.
“Значит, политика НБУ изменится. Значит, желания офиса президента будут в приоритете. Это и дешевые кредиты, которые выдают своим и которые никто никогда не возвращает. Это и продуктивная эмиссия. И понятный курс. Все это закончится плохо. Не сейчас. Не сразу. Экономика Украины будет как лягушка, которую не бросают в кипяток, а варят на медленном огне. И потом мы увидим и стандартную девальвацию и привычно высокую инфляцию. Нацбанк будет решать проблемы Минфина с бюджетом и президента с рейтингом. Может ли он стать независимым? Вряд ли. Мы говорим о человеке, 10 лет возглавлявшем госбанк в Украине. Человеке, который был советником Юлии Тимошенко еще 10 лет назад. Такие люди знают толк в аппаратной игре. И понимают, когда надо слушаться начальника. И знают, что это важнее, чем проводить политику, результаты который не очевидны, а плюсы мы увидим не скоро”, - полагает Фурса.
При этом эксперт признает, что Шевченко - действительно профессиональный банкир и в условиях, когда настоящего профессионала тяжело убедить играть в игры с президентом, привлечение хоть кого-то не из квартала уже может радовать.
А вот министр финансов Сергей Марченко считает нового главу Национального банка Украины Кирилла Шевченко наиболее оптимальной и удачной кандидатурой на эту должность.
Министр ожидает продолжения взвешенной монетарной политики и продолжения конструктивного сотрудничества между Национальным банком и Минфином.
